在今年年初非常火紅的一部Netflix原創韓劇「李屍朝鮮」引起熱烈的討論並廣受好評，而同樣也是運用韓國古代歷史背景作為活屍們的新題材「屍落之城」討論度卻寥寥無幾，真的兩部真的品質跟內容有著如此大的懸殊嗎？以下就簡單介紹與比較討論這兩個作品的差別：
論作品類型
「李屍朝鮮」是Netflix的原創影集，一季分為六集播出，而相反的「屍落之城」則是將近兩小時的完整電影。在劇情上，其實兩者都是講述著古代歷史都發生傳染瘟疫，也就是所謂的活屍們，而在屍落之城中更是創造一名詞「夜鬼」來形容這群血肉模糊的生物們。
論劇情完整度
而要討論劇情的完整度了話，我認為的確「李屍朝鮮」僅為六集卻很清楚點明這部的劇情重點是什麼，但是後續第二季該怎麼讓劇情主軸更加鮮明是非常重要的，不然就會成為頭重腳輕的一部活屍片。毋庸置疑的是「屍落之城」完整度一定是有的，而且在結尾的地方以一句「不是先有王才有百姓，而是先有百姓才有王」來做結尾，點出故事的劇情重點，其實有些網友並不太看好這部的部分原因是認為中間太拖戲，但我卻認為其實算是做的中規中矩並沒有歹戲拖棚，以這部戲所要傳達的君王典範來說，在中段其實是在鋪陳玄彬一角 元慶大君的個人特質才是明賢君王該有的典範。
論故事衍伸意涵
雖然兩部都是在一堆殭屍跑來跑去，但相比於「屍速列車」發生在現代時代的背景，這兩部其實結合歷史，透過活屍這種喪心病狂傳染病來比喻一個政府的腐敗、或是君王的貪婪等等，是蠻有創意與特色的。以「李屍朝鮮」來說，最能先被猜想到的便是一國之君變成殭屍還被大臣軟禁當成魁儡君王，這種可以說是在傳達「傀儡君王」、「君王腐敗」的含義，並映襯出大臣們的叛變之心與另外一位真正的賢君即將誕生。而「屍落之城」則是較完整演出一整個國家到最後王室整體淪陷為活屍的下場，則說明出一個朝代的衰落與結束，而在電影中最後的激戰中則說明了下一朝代的鬥爭，是明或是暗接手，就看結局的呈現。
整體心得
我認為兩部皆有好有壞，其實「屍落之城」並非網上所講的那麼沒內涵，相比之下我不會評斷誰優誰劣，反而是推薦大家兩個作品都可以抽空看看並比較出兩者的差異與不同的特色在哪，也可以順便享受韓國人對於活屍題材的玩弄程度真的不亞於西方的美劇或電影呢。
值得一提的是，我認為屍落之城的血腥程度更勝李屍朝鮮呢！
歡迎大家追蹤
instagram：https://www.instagram.com/ingchenin/
留言列表
