<解冰>
許多韓劇或電影常在韓國漢江取景拍攝漢江大橋的浪漫夜景，但其實上常常在韓媒是聽到又在漢江撈出一具冰冷的屍體，原因是死者生前生活壓力過大而想不開。
但如果這次發現的只有一顆頭顱呢？那麼還只是單純的自殺案嗎？
劇情簡介
這是一部2017年的電影，電影內容大概是這樣開始的...
主角-勝勛（趙鎮雄 飾演）是一名腸胃內科醫生，和妻子離婚後一個人租屋在一間賣肉店的樓上。本在韓國江南開了一間醫院卻因經營不善而破產，之後他受僱於前輩的醫院工作。某日他和肉店老闆 鄭成根 （金大明 飾演）在店內喝酒卻意外的發現黑色塑膠袋裏竟然裝著自己妻子的頭顱！！！情急之下的勝勛帶著頭顱就奔回樓上並冰進自家的冷藏冰箱。
通知警方還是找出證據在勝勛的內心猶豫不決，又遭逢女護士從自家離開後下落不明之後，勝勛決定主動出擊蒐集有利證據。然而與肉店老闆經過一番打鬥後，兩方皆被警方帶走並審問，但許多的證詞與證據都指向勝勛患有精神分裂症不僅殺了前股東還分屍了自己的妻子，最終被監禁在病院由警方看守。
然而電影演到了最後卻出現了關鍵性的反轉...
劇情討論
這部<解冰>和上一部影評韓國<哭聲>同樣在劇情上都是屬於驚悚類型，然而不同的是<哭聲>是以開放式做收尾讓觀眾自由推測劇情結局，<哭聲>備受好評的原因之一在於當觀眾推出一個貌似合理的劇情脈絡同時又可以被另一個細節所衍伸的說法給推翻掉，簡單來說就是怎麼說怎麼對但又存在被推翻的可能。
而<解冰>卻大不相同，在電影的後1/3中將男主角被警察偵訊的過程和警察蒐集相關人士證詞的畫面相互穿插達到推翻原本前2/3的劇情更是推翻了觀眾對這部片原先既定的劇情走向，從原本認為是賣肉店老闆父子檔是兇手到最後變成勝勛才是最有力的嫌疑者，而到底是勝勛踏入了肉店老闆的陷阱還是真患有精神分裂疾病在還未到關鍵性的反轉錄影帶那一刻你都不可已放棄任何一個細節。
電影先入為主的讓觀眾認為賣肉父子檔是十分可疑的嫌疑者，尤其在一開始肉店老闆的父親給勝勛做內視鏡完後喃喃自語講了一段駭人驚悚的分屍小撇步，老先生大概是這麼說的:
把刀插入到關節下面，擰一下才能掰開，好切開。
胳膊和腿扔到漢江大橋，身體扔到東胡大橋。
要分開扔，那麼就明年四月之前都不會浮上來。
指紋呢，如果不放心就把手指頭切下來，扔掉。
腦袋呢，切下來放冰箱裡...
而在這時我就覺得此案與這位老先生拖不了關係，然而到了後續慢慢地都是將鏡頭停留在勝勛較多一點好像導演就在暗示著故事來到了中後面時其實勝勛可能是自導自演的一齣假戲。到了偵訊室開始逆轉了觀眾的思想，隨著警察的不信任表現讓勝勛可以說是急壞了脾氣而開始接近喪心發瘋狀態。
在供詞的部分護士的出現是關鍵性的一票，原本護士理應按照勝勛的口述是被肉店老闆跟蹤並隔天沒來上班，但護士卻在最後又出現。那麼有部分人看到這可能就認為判給勝勛說謊，但是其實護士在之前有被勝勛發現偷醫院的藥轉賣後換現金買奢侈品，那麼有沒有另一種可能是肉店老闆藉由護士對於金錢的渴望而花錢買假供呢?
而其他人的供詞我認為是一種假設好的說詞要來陷害勝勛。但在最後原本勝勛口中說的退休刑警樣貌竟然與勝勛的學長面貌一模一樣，但查證之後不僅姓名不同之外退休刑警中根本沒這號人物，這讓所有在場刑警甚至是那位學長都納悶著退休刑警的名字到底是從何得來? 最後的電影鏡頭是切到勝勛在一開始看得推理小說作家，而這位作家的名字正式那位退休刑警的名字。最後這一take讓所有前面的相關人士供詞不管是陷阱或事實都已經不是那麼重要，因為勝勛有幻想疾病的精神問題是一顆完結這場偵訊的震撼彈。
然而，電影沒有看到最後你不知道導演的新機有多重。最後是以汽車小黑盒錄影撥放呈現出當時勝勛妻子被殺害的過程，而這名兇手其實就是肉店老闆的父親，在錄影帶中其實可以從老先生的犯案過程表現，和兒子發現後的無奈感得知，其實老先生可能也是在精神上有問題的，然而這位兒子孝順到幫父親收拾爛攤子甚至在告知店家裝有cctv時反向的意味著別只要不是明目張膽在店內殺人都沒問題。
電影採用了兩次性的反轉讓驚悚片不是只有看血腥畫面時的尖叫更是驚呼人性的醜態與世間上的另一樁奇聞軼事。雖然電影在台灣似乎沒有受到一波熱烈的劇情討論，但其實整部電影相當緊湊，整個電影的張力拿捏適當並不會給人很拖戲的感覺，甚至在每個動作後都有可能是成為後面反轉上的關鍵。再加上趙震雄是為實力派演員，整個情緒張力從從容到緊張的心情都做得很自然到位，或許有幾行簡單的文字無法述盡但看過韓劇<信號>了話絕對可以感受出來趙震雄精湛的演技。
如果你喜歡我的分享，歡迎追蹤我的ＩＧ粉專唷～：https://www.instagram.com/ingchenin/
留言列表
