<聖鹿之死>
第70屆坎城影展提名金棕櫚獎，講述Steven一家看似和諧快樂的生活，卻因為Martin的出現變得紛亂不安...
「鹿」象徵著長壽與吉祥的含義，不管在東方占卜或是西方希臘神話中都是不可或缺的祭品之一。<聖鹿之死>選在12月在台上映並不是快樂聖誕節的代表，這部電影勉為其難被歸類在恐怖推理片，反而我覺得更像是「黑色星期五」的劇情片。電影名字雖然有個「鹿」字卻非聖誕麋鹿那般的喜氣，反倒是「聖鹿」帶出詭譎的氛圍、「死」點出了電影的結局。
這部電影的劇情沒有太多需要細細贅述，在我看來是劇情如同一本童話故事書單薄的幾頁，但簡單的故事卻有著不同面向的細膩解讀。讓我想起上半年看的一部德國電影<晚安媽咪>，雖然同樣都是部劇情片卻又覺得是以某一個視角鳥瞰這一切的故事。<聖鹿之死>以內臟跳動做為開場序幕卻實在難以不別開眼球，Steven不管是事業或是家庭都是一等一的勝利組，妻子、小孩在同事眼裡都是令人稱羨的家庭。但是一場意外，讓Steven與Martin的距離越來越靠近，卻也正是悲劇收場的起點。
（以下有雷）
Martin的父親因為手術死於Steven的台上，正也合理的解釋故事一開始Martin處心積慮的接近Steven一家的目的。Martin想要的是Steven還給他一個父親，如果Steven答應做他的繼父那麼或許故事結局可能圓滿一點？但是正常誰又會無緣無故地背棄賢妻小孩去承擔未知的風險呢，於是Martin在最後說出了一項沒有解鎖辦法的遊戲規則：「我家死了一個人，所以你家也該死一個人，這是我覺得最接近正義的方式」。該如何斷止這個詛咒呢？就是親手殺掉一個家庭成員。如果不動手殺，那第一個階段就是身邊的家人會一個一個開始雙腿麻痺，第二階段則是不吃不喝，到了第三階段的眼睛流血，則表示死亡即將來臨。總之看你是要選擇殺死一個人來保其他兩人的命，還是放任詛咒使家人一個一個死亡。」
電影從頭到尾不管是劇情還是聲效，營造出來的除了「詭譎」二字找不到更適合的形容詞了。電影台詞更像是在演出一齣早已寫好劇本的套路似，完全沒有過多的情緒起伏，妻子貼心送換洗衣服給Steven卻像極了芭比娃娃的僵硬動作。這看似一切完美的生活或許也並非如此完美，好像在掩蓋著自己曾經犯下過錯的幌子一樣。更詭異的是電影就這樣順應著Martin的詛咒演下去，即使Steven妻子再聰明的已經察覺端倪，卻絲毫沒有辦法破解詛咒的方法，這樣的「詛咒」元素放在這部電影，感覺有點難以接受卻又比起之前看過的電影來的合情合理。仔細想想，這樣的劇情類型運用這般的拍攝手法似乎又能體會到導演想要傳達的意念，也只不過是像Martin這類無名小卒失去至親的報仇而已。
留言列表
